★引子
前几天,朝廷喉舌高调吹捧一篇洗脑文章《没有了祖国,你什么都不是》,引发网友热议。有人慷慨激扬,有人嗤之以鼻(俺属于后者)。如果你属于前者,不妨看看本文——可以帮你搞清楚“国家、政府、政党”等一大堆基本概念。
(为了尽量通俗易懂,俺拿“居民小区”来打比方)
★啥是“国家”?
“国家”这个概念是其它几个概念的基础,而且分歧比较大,也经常被真理部用来混淆概念。所以俺首先来解释一下此概念。
先说一下“社会关系”,比如“家庭”、“商业组织”、“宗教组织”、等等都属于社会关系。国家也是“社会关系”的一种,而且是最高级别的社会关系。
既然是社会关系,国家自然会对应一个相对固定的人类群体(这是“国家”和其它社会关系的相似之处)。另外,国家还具有其它一些额外的特征:
1. 国家会对应一块相对固定的土地
2. 国家会对应一个相对固定的政治制度(也就是后面所说的“政体”)
拿“居民小区”来比方,一个国家就好比一个居民小区。当提到“居民小区”这个概念的时候,显然既包括小区里面的居民,也包括小区这片土地及土地上的相关建筑。
关于“国家”这个概念的更详细介绍,可以看《平民政治的基本原理》(俺的网盘上有电子版),书中的第一章就是介绍“国家”的概念以及“国家的起源”。此书作者是民国初年的美国驻华公使,他尝试以非常通俗的方式,向一百年前的中国民众介绍民主体制。顺便说一下:此书的译者是罗家伦,校对是蒋梦麟(两个都是民国时期的牛人)。
★啥是“政体”?
刚才说了,国家这个概念通常会对应一个相对固定的政治制度,这就是“政治体制”(简称政体)。关于政体,俺之前已经写过一篇扫盲《扫盲常见的政治体制》,大伙儿可以先看看那篇。(考虑到某些读者比较懒,没兴致再去看这篇博文,俺把几种常见政体简介如下)
政体有好几种,自“柏拉图、亚里士多德”以来,主流的分类方法大致如下:
君主政体:主要权力掌握在一个人手中
贵族政体:主要权力掌握在少数人手中
共和政体:主要权力掌握在多数人手中
因为咱们天朝【名义上】号称是“共和国”。为了节省口水,今天只聊“共和政体”。
天朝不正常的地方:
天朝这个“共和国”的称号是名不副实滴。从1949年天朝成立到现在,就没有真正实现过“共和”。
引申阅读:
《扫盲常见的政治体制》
《聊聊天朝的政治体制》
★啥是“公民”?
前面说了,共和制的国家,主要权力掌握在大多数人手中。这些掌握权力的多数人,称为“公民”。
拿“居民小区”来比方——共和制国家中,掌握权力的大多数人,如同小区里面的“业主”。
天朝不正常的地方:
咱天朝名义上有十几亿公民(有国籍的都算),可惜的是,具备公民意识的人简直是凤毛麟角。大多数人只有“臣民意识”,没有“公民意识”。所谓的“臣民意识”,说难听点就是“奴性”。这些人的特点是:
对自己,只知道义务,不知道权利(是“权利”,不是“权力”)
对政府,只知道感恩戴德,不知道批评监督
对事务,只关心私人事务,不关心公共事务
......
引申阅读:
《每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性》
《天朝民众的心理分析:圣君情结》
《书评:<中国人的性格>》
★啥是“政府”?
在共和政体中,因为公民的人数很多(少则几十万,多则几亿)。显然不可能让这其中的每一个人都去参与国家事务的管理(因为技术上的原因,效率太低)。而且治理国家需要一些专业知识,并非每个公民都具有专业知识。所以,需要【雇佣】一小撮人来管理国家事务。这一小撮人就组成“政府”,行使治理国家的权力。
拿“居民小区”来比方,政府如同“物业”。比如小区需要清洁工打扫卫生。但不是每个业主都懂得如何打扫卫生(有的业主虽然懂,但未必愿意亲自干)。这时候就通过【雇佣】物业来干这些事情。
天朝不正常的地方:
在正常国家,公民是大爷,政府是孙子(政府是为公民服务滴,就如同物业为业主服务)。但在咱们天朝,情况完全倒过来啦——政府的官员都跟大爷似的。更有甚者,连宪法明文规定的权利(比如言论自由、集会自由、等等),公民都享受不到。
★啥是“政党”?
政党就如同“物业公司”。只有经过所有业主的授权,物业公司才可以对小区进行管理。
正常的民主国家都是“多党制”的,这种制度下,会有多个“物业公司”竞争上岗。哪个物业公司干得好,就继续干,干得不好就滚蛋,换另一个物业公司来干。
天朝不正常的地方:
只有一家物业公司,没得选。而且这个物业公司还挺霸道,居然凌驾于小区之上。
比如俺经常称天朝是“党国”。“党国”这个词是有讲究的——“党”在“国”之前。所有天朝官方的报道中,都会把“党”放在“国家”之前。比如官方媒体对当今圣上的称呼是:“中共中央总书记、国家主席习近平”。
★啥是“议会”(立法机构)?
议会就如同“业委会”(业主委员会)。为啥要有“业委会”捏?因为小区的业主比较多,如果大小事务都让每一个业主参与表决,效率太低。所以需要选出少数业主,组成业委会。业委会可以用来挑选“物业公司”,也可以用来制定小区的章程(如同国家的法律)。
某些天真的同学会问:既然已经有了“物业”,为啥还要搞出一个“业委会”,两者有啥区别捏?
从利益及立场来看:
业委会是从业主里面选出来的,这才是最终代表业主利益的;而物业属于被雇佣关系(拿钱办事),未必会全心全意。所以,需要业委会来监督物业。
从职业分工来看:
物业人员通常是具有专业技能的。比如物业公司里面的清洁工,是懂得搞清洁的;而业委会的成员,不需要懂得专业技能。
天朝不正常的地方:
名义上,天朝宪法规定:全国人大是最高权力机关。但实际上存在几大问题:
1. 正常的议会具有【独立的】立法权。可惜天朝的伟光正(共产党)是凌驾于法律之上的。全国人大要立个啥法,都要看党的脸色。(如同业委会要想修改小区的章程,还得看物业公司的脸色,很荒诞啊)
2. 正常的议会,可以否决政府方面的提案。可惜天朝的这个“全国人大”是一个橡皮图章,有名无实。在天朝历史上,这个全国人大从来没有否决过任何一项政府方面的重大提案。
3. 这个全国人大的成员,都是权贵,完全没有代表性(具体数据参见下面的“引申阅读”那篇)
引申阅读:
《看看全国人大代表都是些什么货色》
★啥是“爱国”?
假如你已经搞清楚前面几个不同的概念,这时候再来看“爱国”,其含义就比较清楚了。
一个公民爱国,这是很正常的行为(就如同业主喜欢自己的小区)。但是,有没有必要“爱政府”捏?俺觉得完全没必要。政府只是你的佣人,供你使唤的。就如同你会去喜欢你小区的物业吗?正常人通常都不会吧?至于“爱党”,那就更扯蛋啦。
天朝不正常的地方:
咱们天朝的真理部,长期以来一直刻意混淆“国家、政府、政党”这三个概念。这么做的目的在于:把正常的“爱国”心理移情到“爱政府”和“爱党”。如此一来,这个糟糕的物业公司就可以长年累月地在这个居民小区作威作福。
引申阅读:
《每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)》
★应该怎样爱国?
如果真的爱国,就应该想办法帮助这个国家变得更好。为了让国家变得更好,自然要改正现有的种种缺点。要改正缺点,首先得指出缺点。这么多年来,俺经常在博客上批评天朝的种种弊端,就是希望国家能够变好。
相反,很多人只知道歌功颂德,对明显的缺点视而不见。这些人要么是别有用心,要么是故意装傻,要么是被深度洗脑。不论是哪一种,都不是爱国,而是祸国殃民。
天朝不正常的地方:
在当今天朝,政府的利益跟国家的利益是矛盾的。天朝的政府,本质上就是“权贵集团操纵下的一党专政”。这个政府通过牺牲国家利益来满足权贵的私人利益(具体分析请看《若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场》)。所以,如果你真心爱国,应该想办法推翻这个糟糕的政府(好比:业主们齐心协力把糟糕的物业公司换掉)。
至今依然有不少天真的网友幻想着政府主动改良。这是非常不切实际滴!具体的分析请看《谈革命[4]:为啥改良不可行》。
俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙):
《“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考》
《扫盲常见的政治体制》
《聊聊天朝的政治体制》
《看看全国人大代表都是些什么货色》
《聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立》
《美国选举制度为啥是这样设计的?兼谈其历史演变》
《每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)》
《政治常识扫盲:澄清“言论自由”的各种误区》
《若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场》
《谈革命》(系列)
《天朝民众的心理分析:圣君情结》
《每周转载:耶鲁教授关于【政治素质】的20条建议(俺的翻译及点评)》
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始网址:https://program-think.blogspot.com/2013/12/political-concepts-state-citizenship-etc.html